Tại hội nghị, các đại biểu tham dự đã cơ bản nhất trí về bố cục và nội dung của dự án luật này; đồng thời tham gia 5 ý kiến cụ thể vào dự án Luật. Đối với khoản 2 Điều 130a, để tránh tùy tiện trong quá trình áp dụng quy định của pháp luật tại thực tiễn, đề nghị bỏ quy định “Ngân hàng Nhà nước có văn bản yêu cầu tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài điều chỉnh phương án khắc phục nếu xét thấy cần thiết”. Quy định về thẩm quyền về giải thể tổ chức tín dụng được kiểm soát đặc biệt, được quy định khoản 1 Điều 150 là do Ngân hàng Nhà nước quyết định chủ trương, nhưng tại khoản 1 điều 146 thì thẩm quyền này là của Chính phủ, như vậy là mâu thuẫn với nhau nên cơ quan soạn thảo cần xem xét quy định lại cho phù hợp. Theo quy định tại Điều 151 thì việc chuyển giao bắt buộc tổ chức tín dụng được kiểm soát đặc biệt là ngân hàng thương mại được thực hiện khi có 02 điều kiện (Giá trị thực của vốn điều lệ và quỹ dự trữ âm; Có tổ chức tín dụng, nhà đầu tư khác đề nghị được nhận chuyển giao bắt buộc), bên cạnh đó Điều 151đ quy định về điều kiện của bên nhận chuyển giao chưa quy định trường hợp khi có nhiều tổ chức tín dụng hoặc không phải là tổ chức tín dụng có đủ điều kiện để nhận chuyển giao thì việc lựa chọn bên nhận chuyển giao căn cứ vào quy định nào, vì vậy đề nghị quy định cụ thể nội dung này. Trong dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật các tổ chức tín dụng lần nay không đặt vấn đề sửa đổi, bổ sung về lãi suất trong hoạt động cho vay của ngân hàng, tuy nhiên, để đảm bảo sự thống nhất giữa Luật các tổ chức tín dụng và Bộ luật dân sự năm 2015 đề nghị xem xét bỏ cụm từ “theo quy định của pháp luật” tại khoản 2 Điều 91…