Đại biểu Rơ Châm Long đã thống nhất cao với những nội dung dự thảo Luật Tố cáo (sửa đổi, bổ sung) lần này và tham gia 3 vấn đề để góp phần vào hoàn thiện dự thảo luật. Về hình thức tố cáo, Báo cáo tổng kết 4 năm thi hành Luật Tố cáo cho thấy chỉ có 12,35% đơn tố cáo là đúng, 28,3% có đúng, có sai, 59,35% là tố cáo sai, như vậy qua thực tiễn giải quyết đơn thư tố cáo thì tỷ lệ tố cáo sai là phần lớn. Việc sửa đổi luật lần này một mặt nhằm hoàn thiện các quy định cho việc tố cáo và giải quyết tố cáo. Nhưng một mặt cũng phải ngăn ngừa tình trạng tố cáo tràn lan, thiếu căn cứ, bởi tố cáo cán bộ, công chức, viên chức trong việc thực thi nhiệm vụ, công vụ rất phức tạp, cần có các điều kiện đảm bảo về mặt pháp lý cũng như điều kiện nhân lực, vật chất, kỹ thuật để tiếp nhận và xử lý. Bởi vậy, chưa nên mở rộng hình thức tố cáo như qua thư điện tử, fax, điện thoại mà nên giữ quy định hiện hành là 2 hình thức là bằng đơn hoặc tố cáo trực tiếp. Tuy nhiên Ban soạn thảo cần rà soát lại để quy định đầy đủ, chặt chẽ quy định tiếp nhận, xử lý tố cáo khuyến khích người dân thực hiện quyền tố cáo và bảo vệ họ khi tố cáo. Việc xử lý tiếp nhận thông tin tố cáo qua thư điện tử, điện thoại, fax nên quy định ở Điều 22 là hợp lý. Mặc dù không quy định là 1 hình thức tố cáo nhưng vẫn xem xét xử lý nhằm tránh bỏ lọt các hành vi vi phạm pháp luật.

Về giải quyết tố cáo tại Chương III. Mục 1 của chương này từ Điều 12 đến Điều 18 quy định nguyên tắc thẩm quyền giải quyết hành vi vi phạm pháp luật khi bị tố cáo của cơ quan, tổ chức, cá nhân là khá đầy đủ. Tuy nhiên, tại Điều 17 quy định: "Thẩm quyền giải quyết tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của tổ chức chính trị, tổ chức chính trị xã hội, tổ chức xã hội nghề nghiệp" quy định  người đứng đầu cơ quan, tổ chức chính trị xã hội, tổ chức xã hội nghề nghiệp có thẩm quyền giải quyết tố cáo nhưng quy định này chưa thật rõ ràng. Các tổ chức chính trị xã hội ở trung ương là cơ quan được coi tương đương cấp bộ, người đứng đầu ngang Bộ trưởng. Đối với Bộ trưởng khi bị tố cáo thì thẩm quyền giải quyết là Thủ tướng được quyết định tại khoản 8 Điều 13. Nhưng khi người đứng đầu tổ chức chính trị xã hội ở trung ương nếu bị tố cáo ai sẽ giải quyết thì chưa được quy định tại Điều 17. Đề nghị bổ sung để điều luật đầy đủ, rõ ràng hơn. Đồng thời, các quy định về thẩm quyền giải quyết tố cáo tại các điều của mục 1 Chương III này cũng chưa thấy quy định cho đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt. Trong dự thảo Luật đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt cũng không thấy quy định về tố cáo và giải quyết tố cáo, đề nghị xem xét bổ sung thêm quy định này.

Về tạm đình chỉ giải quyết tố cáo, đình chỉ việc giải quyết tố cáo tại điểm c khoản 1 có quy định "khi có kết luận giám định xác định người bị tố cáo bị bệnh tâm thần hoặc bệnh hiểm nghèo và nội dung tố cáo chỉ liên quan đến trách nhiệm của người bị tố cáo", theo đại biểu Rơ Châm Long ngoài bệnh tâm thần còn có những bệnh khác có thể làm cho người bị tố cáo mất năng lực hành vi dân sự, trong trường hợp đó cũng nên tạm đình chỉ. Vì vậy đề nghị bổ sung vào điểm này quy định "các bệnh khác làm mất năng lực hành vi dân sự"…

Ngày 24/11/2017, Quốc hội sẽ thông qua Luật Quy hoạch; Nghị quyết về Báo cáo nghiên cứu khả thi Dự án thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư Cảng hàng không quốc tế Long Thành; Nghị quyết về thí điểm cơ chế, chính sách đặc thù phát triển thành phố Hồ Chí Minh; Nghị quyết về việc tiếp tục cải cách tổ chức bộ máy hành chính nhà nước tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả; Nghị quyết về chất vấn và trả lời chất vấn và họp Phiên bế mạc./.