Hiến pháp nước ta quy định “Tòa án nhân dân là cơ quan xét xử của nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực hiện quyền tư pháp, tòa án nhân dân gồm tòa án tối cao và các tòa án khác do luật định, tòa án nhân dân có nhiệm vụ bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người, quyền công dân…” ( Điều 102) trên cơ sở đó một đạo luật về tổ chức và hoạt động của tòa án nhân dân được ban hành, làm căn cứ cho việc tổ chức các cơ quan tòa án nhân dân, cũng như đội ngũ thẩm phán để thực hiện việc xét xử, và điều 103 Hiến pháp 2013 khẳng định: “Thẩm phán, hội thẩm nhân dân xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật, nghiêm cấm cơ quan, tổ chức, cá nhân can thiệp vào việc xét xử của thẩm phán, hội thẩm”, đây cũng là một nguyên tắc được cụ thể hóa trong Luật tổ chức toà án nhân dân: “Thẩm phán, hội thẩm xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật, nghiêm cấm cơ quan, tổ chức, cá nhân can thiệp vào việc xét xử của thẩm phán, hội thẩm dưới bất kỳ hình thức nào. Cá nhân, cơ quan tổ chức có hành vi can thiệp vào việc xét xử của thẩm phán, hội thẩm thì tùy theo tính chất mức độ vi phạm, mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính, hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật” (điều 9 Luật tổ chức tòa án nhân dân), nguyên tắc này tiếp tục được tái khẳng định tại điều 23 Bộ luật tố tụng hình sự, và tại bộ luật này nguyên tắc suy đoán vô tội cũng được ghi nhận rằng “Người buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự thủ tục do bộ luật này quy định và có bản án kết tội của tòa án đã có hiệu lực pháp luật. Khi không đủ và không thể làm sáng tỏ căn cứ để buộc tội, kết tội theo trình tự thủ tục do bộ luật này quy định thì cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị buộc tội không có tội” (Điều 13 Bộ luật tố tụng hình sự). Như vậy ở nước ta quyền của bị can, bị cáo được xét xử công bằng bởi tòa án, được thành lập theo quy định của hiến pháp, và luật thực định, và tòa án xét xử độc lập, khách quan, mà không một cơ quan, tổ chức cá nhân nào được can thiệp vào hoạt động xét xử của tòa án, nếu có một hành động như vậy thì sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật, mà cao nhất là trách nhiệm hình sự, tòa án được quyền xét xử độc lập nhưng không được tùy tiện, thiên vị, mà phải khách quan và tuân theo quy định của luật hình sự, tố tụng hình sự, luật dân sự, tố tụng dân sự khi giải quyết vấn đề bồi thường trong vụ án hình sự, đồng thời quán triệt sâu sắc quan điểm của Đảng là: Xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vô tội. Những quy định trên cho thấy các quy định của pháp luật nước ta hoàn toàn phù hợp với các quy định của luật pháp quốc tế./.